Wednesday, November 23, 2022

do not forget


мне кажется, забывают при анализе сборной РФ (Таджикистан, Узбекистан)

Thursday, August 18, 2022

amateur triumph

До гола чуть не дотянул, но ФКСМ играет лучше, это внушаит.

Удивило то внимание и, грубо гря, усёр, который Черданцев испытал по по поводу победы Амкала (именно кала, а не кара) над Зорким. 


Мб, это новое веяние: amateur porno — теперь из всех утюгов страны. Но есть и сумлевающиеся, к примеру, тренер молодых коней.

Friday, October 1, 2021

yesterday victory

задавал себе(?) вопрос, и ответ был скорее негативным, но надежда была
была именно по этому
во-первых, всё было против — это главное, но надежда была
надежда на то, что итальянцы просчитаются и не/до оценят, другими словами: оценят неправильно — Спартак таки не слабая команда, а довольно сильная, при всех неудачах он занимает 8 место
Спалетти это знал, но тем не менее
надежда была, что Кулибали, 99 и 9 номер не выйдут
9 таки забил, гад, но 99 вписался в общую систему
ФКСМ сыграл как на дворе — младшие против старших, показав, что играть в эту игру не умеет совсем (гол на первой минуте)
в общем, 1) недооценка, 2) попались на удочку (продул Спалетти, который знал с кем имеет дело)
+ конечно, судья и ВАР, но другая команда с другим тренером сделали из фксм котлету и вдесятером, но
во втором тайме, Спалетти въехал, но Спартак заиграл и выиграл :)
думал ничейку, но выиграл

молодцы!!!

Всё это, конечно, задний ум: поле ровное, мяч круглый

Friday, August 13, 2021

interesting

 И вот, что интресно: поймут ли водители.ру, что, с футбольной точки зрения, РФ — малая страна, уступающая Украине и Польше, приблизительно такая как Литва или Грузия, больше Латвии и Эстонии. Беларусь уступает нам экономически (это, конечно, отдельный разговор), но по подходу — больше. Поскольку страна малая, в этом ничего зазорного нет, значит и футбол развивается волнами, хорошее поколение сменяется посредственным. Пока, из наблюдаемого можно сделать вывод, что рост футбольных успехов является результатом небольшой демократизации. Самый большой успех — 1966, период коллективного ру.ководства. 

Friday, June 4, 2021

Zarema

каминг аут Федуна?

Зарема playboy. «Ты же девочка» из «Спартака»


04.06.2021
 
Зарема Салихова завела телеграм-канал и рассказала о сексизме. Давайте читать вместе.

Во-первых, излишним выглядит сквернословие. «А зачем вам «нахера», Зарема? Зачем этот конфуз?»

Во-вторых, ваше, Зарема, явление вовсе не породило гендерных протестов. Публика-то вообще реагировала на жену Федуна вполне комплиментарно, в чем, кстати, велика заслуга вашей шалости с выходом на журналистов и авторов телеграм-каналов.

Но ладно, краски выбирает художник, а мы читаем дальше:

"Все помнят рекламу Nike, в которой милая девочка поет со сцены: «Из чего же сделаны наши девчонки?» Конфетки, мармеладки — это то, что общество ждет от девочек. А потом девочки подрастают, и их ждут кастрюли, сковородки, стиральная машина». __

Очевидна подмена понятий. Людей вокруг «Спартака» интересует далеко не гендерный статус, а совсем другой вопрос:

«Кто такая Зарема Салихова и чем она занимается в «Спартаке?»

Это очень и очень простая история, которую можно было легко раскрыть хоть через официальный сайт клуба, хоть через журналистов. Надежнее всего это делалось бы через Василия Конова, который и устроит все максимально весомо и помпезно, но и как политик лишнего не спросит.

Я бы сравнил эту работу над образом с заполнением ауры и вытеснением непредсказуемых пустот. Но так как ваша медиа-история строилась на одном лишь бахвальстве и саморекламе, которыми ауру не заполнишь, то, повторюсь, людей и беспокоила суть: «Кто такая Зарема и чем она занимается в «Спартаке»?

Может, она вице-президент? Нет.

Гендиректор? Тоже нет.

Советник? Еще раз нет.

Именно поэтому после «Краснодара» у Леонида Федуна это и спросили.

Он мог ответить что угодно, но четко сказал: «Она — моя жена. Мать моих детей».
Так что определение женщине в футболе в тот день дало не эфемерное общество, а сам глава семьи, где, обращаясь к последней строчке: «сексизма нет».

Что ж, смотрим дальше:

«Куда деваются стремления, азарт и сражения? Никуда. Все остается. Только теперь женщины еще лучше научились справляться с любой нагрузкой, изящно жонглируя мужем, детьми, работой, совещаниями, нянями, садовниками, курьерами. А главное — женщины мастерски делают ставку на будущее. Это заложено самой природой».

Тут бесспорно — «изящно жонглируя мужем».

И словами в телеграме.

«Проблема сексизма является продуктом общества, в котором мы живем, а не проблемой, присущей лишь футболу. Сексизм хуже, чем расизм.»

А есть ли какая-то формула вычисления? Ну, некое уравнение: что лучше и что хуже? Например:

«Женщина у плиты + оскорбления в сети (больше), чем Х людей, забитых до смерти из-за цвета кожи».

Если кто-то точную формулу знает — напишите, пожалуйста, в комментариях.
Замечу: я бы мог тут апеллировать великой отечественной, если бы хотел набросить посильнее и пожестче, но у меня нет такой цели.

«Наше общество привыкло хейтить. Этот ген был заложен в советского человека, когда мужей прилюдно отчитывали на партийных собраниях, а детей — перед всем классом. Или и того хуже, перед всеми родителями, когда учитель ставил у доски и ругал за неуспеваемость и плохое поведение. Советского союза давно нет, а этот ген ещё сидит в наших людях и периодически даёт о себе знать, когда пишутся нелицеприятные комментарии с левых аккаунтов и закрытых страниц».

Хорошо, давайте согласимся, что виноват СССР.

Давайте сотрем из памяти, что Валентина Терешкова — первая женщина-космонавт, что Александра Коллонтай — первая женщина-министр.

Давайте даже представим, что ген хейта зародился именно в Советском Союзе.

Давайте, наконец, вообще заявим, что в США и во всем мире нет ни левых аккаунтов, ни говна в комментах.

Но даже при этих условиях не удержаться от замечания, что люди в комментах ненавидят вас, Зарема, или, например, меня, журналиста с наглой рожей, не из-за Сталина, а потому что у человека в нашей стране очень тяжелая и странная жизнь.

Потому что водитель скорой или фельдшер вкалывают в жутких условиях и в жутком графике, а зарабатывают по 15 тысяч рублей в месяц.

Потому что кроме палаток с быстрыми займами и магазов «Красного и белого» в иных дворах, а иногда даже и городах, ничего нет. Да, кстати, там, где ничего нет — могут быть нефтяные вышки, но на появлении хоть чего-то для людей это не сказывается.
И шансов жить в кайф при таких условиях больше не у тех, кто хорошо учился и соблюдал закон, а как раз наоборот.

Вот они — причины хейта. И свирепая злость от социального неравенства и социальной несправедливости должна быть выплеснута — и пусть лучше так, через комменты, чем через водку или кулаки.

И плевать людям на то, что Дима-то на самом деле хороший, добрый мальчик, а Зарема — умная девочка. Для них, той части разочарованных (она небольшая, на самом деле), мы все равно будем продажным геем и тупой проституткой. И дело здесь вовсе не в сексизме, о котором вы пишете. А в одурачивании. Люди чувствуют себя обманутыми.

«Вероятно, у следующего поколения ген советского хейтера будет разбавлен, и человек вырастет с большим уважением к женщинам, что, в свою очередь, поспособствует увеличению количества женщин в преимущественно мужских профессиях. Однако сейчас мы всё ещё живем в нашем пещерном постсоветском обществе, где женщину в лучшем случае воспринимают как хранительницу домашнего очага, а в худшем называют проституткой в кружевных трусах. Слишком тяжело принять, что женщина может выбирать сама: носить ли ей пижамы с единорогами или строгий деловой костюм, жить в религиозном браке или быть второй, третьей женой, мыть посуду или с сыном (о ужас, с дочкой) играть в футбол.»

Об одурачивании. В публичной речи всегда есть фраза-разрушитель. Это когда суть предложения так сильно отличается от реальности, что впредь не позволяет относиться к тексту серьезно.

Здесь разрушитель есть. Вот он: «где женщину в лучшем случае воспринимают как хранительницу домашнего очага, а в худшем называют проституткой в кружевных трусах».
Это неправда. Это обман. И есть ли смысл читать дальше? Нет. Все и так понятно: дальше мы увидим лишь простое и понятное желание Заремы Салиховой убрать акцент с себя как с личности, спрятав «я» за реальную, но в тексте до комизма раздутую общественную проблему.

И да. Прикреплю сюда недавно полученное сообщение от очень уважаемого мной футбольного человека. Это о вас в игре, Зарема.

Лучше б правда стала гендиректором и всем рулила. Но что-то не стала. Общество, наверное, не позволило? Или кто-то конкретный, другой?

Monday, April 26, 2021

why the horses had lost the game

Посмотрел вчера футбол, и после футбола во главе с Черданцевым. Про экспертов ничего не могу сказать, кроме того, что Рахимов уже вписался в формат, а Онопко — нет, поэтому его и интересней слушать. Но не это главное :(

Главное — непральное определение причины результата: якобы кони слили из-за того, что Ахметова удалили. Нет. Кони 5 раз ударили по воротам, и ни разу не попали. Спартак — 22 раза и попал 5. Почуйствуй розницу, что грицо.

В общем: игра была равна, играли 2 соперника.

Friday, November 27, 2020

the 4th or 5th power

cделаю, пожалуй, заявление: власть исходит от народа

на том стою

в связи с этим: поддерживаю Черчесова, поддерживаю как профи против говноедов, назначивших себя 4й или 5й властью.

С какого Х.я? 
посмотреть хотя бы кейс Газизова